Дела адвокатов

       

  ВНИМАНИЕ!!!! В ИНТЕРНЕТЕ УЧАСТИЛИСЬ СЛУЧАИ МОШЕННИЧЕСТВА! МОШЕННИКИ ПРЕДЛАГАЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ОТ ИМЕНИ НАШЕЙ КОЛЛЕГИИ ИЛИ ОДНОГО ИЗ НАШИХ АДВОКАТОВ! ПРОСЯТ ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ, ПРЕДЛАГАЮТ ПЕРЕЙТИ НА НАШ САЙТ И Т.Д.

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОМУ - ТО ПЕРЕВОДИТЬ ДЕНЬГИ ИЛИ ПЫТАТЬСЯ ПОЛУЧИТЬ ПРЕДЛОЖЕННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ОТ НАШЕГО ИМЕНИ,

ПОЗВОНИТЕ ПО ТЕЛ: 8 981 813 37 93 ИЛИ 8 (812) 244 26 79 -  ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ, ПО КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВЫ НЕ СВЯЗАЛИСЬ С МОШЕННИКАМИ!

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ!

 

 

Мы не публикуем отзывы других лиц о нашей работе - такая реклама прямо запрещена п. 2 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.

          Но с удовольствием представляем наиболее успешные дела наших адвокатов. В целях соблюдения адвокатской тайны все имена и названия изменены. Любое совпадение является случайным. Практика наших адвокатов разнообразна и выходит за рамки возможностей одного сайта, тем не менее мы будем рады, если Вы найдете описание проблемы, схожей с Вашей,  и найдете ответы на свои вопросы.

Мы всегда готовы решать любые, даже самые сложные проблемные ситуации. 

 

Дело папка

 Дело об о признании незаконным решение Административного ответчика – МВД России по Республике Крым, ГУ МВД По Санкт-Петербургу и Ленинградской области об аннулировании регистрации в отношении транспортных средств, принадлежащих Административному истцу (нашему доверителю), обязании Административного ответчика совершить регистрационные действия по восстановлению регистрации транспортных средств, принадлежащих Административному истцу на праве собственности- ВЫИГРАНО!

20.05.2021 г. Санкт-Петербургский городской суд УДОВЛЕТВОРИЛ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ  нашего клиента и ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу. Дело вел наш адвокат - Зинаида Култанова.

Если Вы столкнулись с подобными проблемами, у вас имеется административный спор,  а вы не знаете как решить сложившуюся проблему, обращайтесь к нам. Мы обязательно Вам поможем!

 

       Дело папка

 Смерть от гриппа А/Н1 swine или свиной грипп, или как доказать вину врачей. 

     Судебная коллегия городского суда Санкт- Петербурга оставила в силе решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, которым были удовлетворены исковые требования наших клиентов в том числе малолетнего ребенка к Перинатальному Центру ГБОУ ВПО СПбГПМУ Минздрава России  о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, расходы на погребение, компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека.

     Наш адвокат по медицинским делам смог добиться победы. В пользу малолетнего ребенка умершей помимо взысканной компенсации морального вреда, также взысканы в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, ежемесячные платежи до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения по очной форме обучения после достижения 18 лет - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

      Предыстория такова: Пациентка, будучи беременной, была госпитализирована на дородовое отделение перинатального центр ГБОУ ВПО СПБ ГПМУ Минздрава России. Было проведено оперативное родоразрешение путем «кесарева сечения», родился мальчик. Пациентку поместили  в послеродовое отделение. Пациентка начала кашлять, чихать, слезились глаза. Несмотря на все имеющиеся у пациентки признаки остро- респираторного заболевания, подъем температуры, имеющиеся диффузно- неврологические нарушения, а также объявленную по городу эпидемию свиного гриппа, врачи перинатального центра игнорировали опасное состояние больной. Врачами медицинского учреждения при лечении были допущены следующие дефекты: не был диагностирован (заподозрен) грипп и не назначена специфическая вирусная терапия, неверно интерпретирован рентгеновский снимок больной, лечение не было своевременным и адекватным, что, в итоге, привело к осложнению и появлению острой двух- сторонней вирусной бактериальной пневмонии. Болезнь развивалась молниеносно, смерть молодой женщины наступила от гриппа  А (H1N1), осложнившегся двусторонней субтотальной вирусно-бактериальной пневмонией с развитием острой дыхательной неостаточности (с исходом в острый респираторный дистресс-синдром-ОРДС) и интоксикации. Эксперты усмотрели между допущенными дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти пациентки причинно- следственную связь.

Казалось никогда не закончится настоящая судебная тяжба: четыре комплексные судебно- медицинские экспертизы, в том числе одна повторная в суде апелляционной инстанции, внезапная "потеря" важных доказательств по делу - рентгеновских снимков, а потом такое же внезапное их обнаружение. Дело вела Адвокат З.И. Култанова  

Life 78:    Семья погибшей от свиного гриппа роженицы требует от врачей 6 млн рублей 

Мамиконян

 

 

 Дело папка

Адвокат Ю.В. Черных 

 Оперативность адвоката или что делать, когда твоего клиента снимала видеокамера

Ночью звонки особенно напряженные и, как правило, это звонки  задержанных, либо их родственников. Так и в этот раз. звонила мать, чей сын был задержан  по подозрению в совершении грабежа. Наш адвокат без промедления выехал в отделение, где он как профессионал, сразу обратил внимание на ряд нестыковок в обвинение. А также на то, что сам задержанный отрицает причастность к совершению данного преступления и утверждает о том, что в то время когда происходило преступление, он находился на своем рабочем месте. Самое удивительное во всей этой истории это то, что обвинение представило видеосъемку с камеры наблюдения, с изображением парня, нападающего на жертву, один в один похож на нашего клиента. Но для адвоката никак личность клиента не "стыковалась" с грабителем. Поприсутствовав при опознании, адвокат увидел, что потерпевшая как то неуверенно ведет себя и даже как то сомневается в своих ответах. Адвокат решительно заявляет оперативникам о том, что срочно нужно изъять камеру видеонаблюдения на работе у парня, что и было сделано.  Адвокат также просил проверить результаты электронной пропускной системы на работе у клиента. Результаты показали:  парень вообще в этот день не покидал свого рабочего места! Клиент был отпущен к своей семье, адвокат выполнил свою работу. 

 

Дело папка

 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу нашего постоянного клиента, которая работала главным бухгалтером в Управляющей компании. Управляющая компания пыталась обвинить нашего клиента в том, что та после увольнения, якобы выплачивала себе заработную плату в большем объеме, а также переводила на свой счет денежные средства в качестве заработной платы проводя по другим проводкам с целью сокрытия излишне перечисленных сумм.  В обоснование заявленных требований Управляющая компания указала, что за период работы главный бухгалтер незаконно перечисляла себе денежные средства в счет заработной платы, в связи с чем на ее стороне образовалось неосновательное обогащение в общей сумме хххх рублей. Отказывая в удовлетворении исковых требований ответчику суд указал, что оснований, предусмотренных законом для обратного взыскания выплаченной бухгалтеру суммы заработной платы в данном случае не имеется, поскольку надлежащих доказательств как наличия счетной ошибки, так и факта неправомерных действий главного бухгалтера, повлекших выплату спорных сумм, Управляющей компанией в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

 

Дело папкаСостоялось решение суда в пользу нашего клиента. Иск по оспариванию отцовства. Нестандартность ситуации была в том, что ребенок был зачат при помощи суррогатного материнства с использованием метода ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение)- методом имплантации эмбриона, с использованием яйцеклетки донора и спермы мужа. Нам удалось доказать, что в ГЕНЕЗИС Центр репродукции был доставлен биологичесий материал, не принадлежащий нашему клиенту. Дело закончилось признанием иска в суде. 

 

 

 

Дело папкаНаши клиенты выиграли иск  к ООО «Лаборатория ДД». Суд признал ненадлежащими услуги по криоконсервации и хранению эмбрионов в лаборатории ответчика. 

 

 

 

 

Дело папка

 Адвокаты нашей коллегии выиграли очередное дело по защите чести, достоинства и деловой репутации.

Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил исковые требования А.Л. к В.Р. и И.Щ. о защите чести,  достоинстве и деловой репутации. Наш клиент не побоялась и выступила против владельца фирмы – крупнейшего тур- оператора, специализирующейся на приеме иностранцев, которые приезжают на круизных лайнерах в Пассажирский порт Санкт-Петербург, организации экскурсионного сопровождения. Для нее это победа была жизненно необходимой,  потому что деловая репутация для гида-переводчика является первостепенным условием нахождения в профессии.

 

 

Дело папкаКировским районным судом Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования Р.Е. к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 23»(Женская консультация № 36) и СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» о компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания некачественной медицинской помощи в период ведения беременности и родов, приведшей к рождению нежизнеспособного ребенка. Интересы истца представлял адвокат Зинаида Култанова.  СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ  

 

 

отзыв нет фото 1

Ообратился в суд с заявлением о признании недееспособным своего сына Г.А., указывая, что он состоит на учете в ПНД по поводу хронического психического заболевания с диагнозом «шизофрения». В период обострения болезни раздражителен, агрессивен. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий. 

Согласно заключению экспертной комиссии при психиатрической клинической больнице страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной с эпизодическим типом течения, нарастающим дефектом. Указанное психическое расстройство лишает Г.А. способности понимать значение своих действий и руководить ими. Г.А.  нуждается в установлении опеки. Решением суда заявление А.З. о признании гражданина недееспособным было удовлетворено. Гражданин Г.А. был признан недееспособным. В суде интеерсы заявителя представляла адвокат Варламова С.П. 

 

20170622 113001

 

   Надежда Александровна

  В адвокатскую фирму обратилась в поисках юриста по наследству.  Оспаривалось завещание, оставленное в ее пользу. Адвокаты все дело в суде провели без ее участия. На руки получила положительное решение об отказе  истцу в иске. 

 

  

отзыв нет фото 1

 

Наталья

В результате досудебной претензии к частной стоматологической клинике, которую составили юристы нашей фирмы, и провели переговоры удалось решить все без суда. 

 

отзыв нет фото 1

Роман

Предприниматель. Обратился за юридической помощью, по рекомендации знакомого. В отношении него был составлен протокол  по ч.4 ст. 15.12 КОАП РФ, по факту выявления реализации алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками (ФСМ) с признаками подделки. Штраф предполагался большой, сейчас в период кризиса, это привело бы к серьезному финансовому ухудшению его положения. Фирме было назначено наказание ниже низшего предела, то есть меньше минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей.

 

отзыв нет фото 1

   Андрей

 В августе 2016 года клиента остановили сотрудники полиции и при личном досмотре обнаружили обрез охотничьего ружья и боеприпасы к нему двенадцатого калибра. Таким образом тот стал подозреваемым в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223, а именно незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия. Его подозревали в незаконном хранении боевого оружия, незаконном его ношении, хранении боеприпасов к нему, ношении таковых, т.е. в совершении четырех эпизодов предусмотренных указанной статье, что влечет более суровое наказание нежели совершение одного.

Сразу обратился в Вашу адвокатскую консультацию, заключил соглашение на защиту с адвокатом. На стадии задержания встал вопрос об избрании меры пресечения, т.е. останется ли он на свободе до назначения судебного заседания или же будет находиться в следственном изоляторе. Здесь возникли сложности в виде того, что он не был зарегистрирован в СПб, я был утерян паспорт гражданина РФ, помимо не был официально трудоустроен. Вопросы по всем этим пунктам были решены в пользу подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного следствия, после проведения экспертиз, заявления ходатайств для проведения дополнительных экспертных действий, а также направления дополнительных вопросов эксперту и заключения соглашения на сотрудничество со следствием, он стал обвиняться только в том, что совершил незаконное ношение оружия. Приняв во внимание все за и против на предсудебной стадии, посовещавшись с подзащитным, адвокатом было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения предварительного слушания, т.е. в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, что дает возможность получения наказания в виде трех четвертей от возможного. Приговором по данному делу явилось наказание в виде лишения свободы на один год условно, с испытательным сроком пол года(т.е. судимость гасится через пол года), без назначения штрафа.  Защиту осуществлял адвокат Прокопьев П.Н.  

 

отзыв нет фото 1

 Александр

 А. обвиняля в преступлении особой тяжести. с перспективой лишения свободы на 20 лет. В отношении А. было прекращено уголовное преследование,  за ним признано право на реабилитацию. Долгих 6 месяцев тот сидел в "крестах". Защиту на предварительном следствии осуществлял адвокат Култанова З.И. 

 

отзыв нет фото 1

Татьяна Андреева

Вложила свои кровные деньги в НПО Семейный Капитал. Несколько самостоятельных попыток самой разобраться с проблемой привели к тому, что ее заявление суд возвратил. Впоследствии обратилась к нам в коллегию за помощью. Дело ее вела адвокат Варламова Светлана Павловна. Адвокат оформила все необходимые бумаги, вовремя подала в суд, клиент включен в реестр крелиторов.

 

отзыв нет фото 1С.Е.

 Кировским районным судом Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования Е. к СПб ГБУЗ "Родильный дом № 18" о возмещении причинении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественной оказанной медицинской услуги, судебные издержки. Интересы истца представляла адвокат Зинаида Култанова. 

 

отзыв нет фото 1

 

Светлана Павловна, Республика Беларусь

Сына задержали за преступление, связанное с  наркотиками. Все осложнилось тем, что они - граждане другого государства. Гражданин отделался штрафом.

отзыв нет фото 1

Ольга Павловна

Возникли проблемы с невыплатами НПО Семейный капитал. Вкючена в реестр кредиторов. 

отзыв нет фото 1

Сергей

Необходимо было составить брачный контракт с гражданином иностранного государства. Нужен был адвокат владеющий знаниями из области международного права. Был составлен брачный договор на русском и английском языке с учетом праоввых систем обоих стран. 

отзыв нет фото 1

 

 Татьяна С.

Необходимо было подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. После помощи в сборе и фиксации доказательств было подан иск. Суд счел доказанным распространение сведений, не соответсвующих действительности и порочащих честь достоинство и деловую репутацию. 

 

Дело папкаДело вела адвокат Култанова З.И. Уголовное дело было прекращено. Гражданку обвиняли в совершении мошеничесвта с использованием своего служебного положения. 

 

 

 

отзыв нет фото 1

 

Климова С.С.

Обратилась в эту адвокатскую консультацию по вопросам относительно прав своего ребенка - инвалида. Была оказана объемная консультация, которая в дальнейшем помогла ей восстановить права своего ребенка.  

 

отзыв нет фото 1

 

Василиса. 

не знала как развестись с супругом, потому что сама проживает во Франции, а он давно живет в России. Развод произвели без участия клиента. Отправили свидетельство о разводе по почте. 

отзыв нет фото 1

 

 Вячеслав

 Необходима была консультация по долевому участию в строительстве. после написания претензии, застройщик пошел на контакт, и сейчас решается вопрос.   

отзыв нет фото 1

Сергей, Марина

Необходимо было сопровождение сделки дарения. составили договор, собрали необходимые документы. Зарегитсрировали право собственности.  

отзыв нет фото 1

Маргарита Г.

Обвиняли в мошенничестве ст 159 ч. 3 УК РФ. Как только вызвали к следователю, сразу же обратиласьв нашу адвокатскую консультацию. В итоге получила постановление о прекращении уголовного преследования.  Дело вел адвокат Култанова З.И. 

отзыв нет фото 1

Андрей Ч.

Нужна была консультация по наследственному делу. Появились недопонимания с нотариусом. Одного выезда к нотариусу с адвокатом нашей консультации хватило, чтобы нотариус наконец выдал документы на наследственное имущество. 

 

отзыв нет фото 1

Сергеев Михаил

Граждане обратились за юридической помощью по выселению бывшего члена семьи  из квартиры, находящейся в социальном найме.  было вынесено решение суда о выселении бывшего члена из квартиры. Дело вела адвокат Култанова Зинаида Ивановна. Апелляция оставила решение в силе.

 

Валентина, АнастасияОтзыв Валентина                                                                                                            

Права этой женщины и ее взрослой дочери- инвалида были восстановлены им вернули ребенка, которого хотели отнять у родной матери и сдать в детдом. Дело вела адвокат Култанова Зинаида Ивановна. 

Отзыв андрей Андрей

Обратился к адвокатам АКМ, были проблемы со страховой компанией после ДТП. Взыскали полностью страховую выплату, неустойку и штраф. 

 

Отзыв Алла Настя

Анастасия, Алла

 Дочь с матерью выселяли на улицу. Ситуация осложнялась тем, что до обращения к нам, ими уже был проиграно одно дело, благо, что в прежнем иске неверно были заявлены исковые требования. Подметили ошибки первого иска, собраны были необходимые доказательства. Решением суда дочь с матерью признали свое право пользования квартирой и суд обязал администрацию заключить с ними договор социального найма. 

 Наталья
Отзыв полежанкина

 В коммунальной квартире произошло избиение. клиентка будучи в статусе потерпевшей выиграла дело. 

отзыв нет фото 1

Владимир, Наталья 

Выиграно дело о взыскании материального ущерба и морального вреда , причиненного в результате ДТП. Дело вела адвокат Иванова Ирина Николаевна. 

 

отзыв нет фото 1

Светлана

В октябрьском районном суде закончился трудовой спор- внесена запись в трудовую книжку, взыскана заработная плата и компенсирован моральный вред!  дело вела адвокат Иванова И.Н.