Дела адвокатов
ВНИМАНИЕ!!!! В ИНТЕРНЕТЕ УЧАСТИЛИСЬ СЛУЧАИ МОШЕННИЧЕСТВА! МОШЕННИКИ ПРЕДЛАГАЮТ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ОТ ИМЕНИ НАШЕЙ КОЛЛЕГИИ ИЛИ ОДНОГО ИЗ НАШИХ АДВОКАТОВ! ПРОСЯТ ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ, ПРЕДЛАГАЮТ ПЕРЕЙТИ НА НАШ САЙТ И Т.Д.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОМУ - ТО ПЕРЕВОДИТЬ ДЕНЬГИ ИЛИ ПЫТАТЬСЯ ПОЛУЧИТЬ ПРЕДЛОЖЕННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ ОТ НАШЕГО ИМЕНИ,
ПОЗВОНИТЕ ПО ТЕЛ: 8 981 813 37 93 ИЛИ 8 (812) 244 26 79 - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ, ПО КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВЫ НЕ СВЯЗАЛИСЬ С МОШЕННИКАМИ!
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! НЕ ДАЙТЕ СЕБЯ ОБМАНУТЬ!
Мы не публикуем отзывы других лиц о нашей работе - такая реклама прямо запрещена п. 2 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Но с удовольствием представляем наиболее успешные дела наших адвокатов. В целях соблюдения адвокатской тайны все имена и названия изменены. Любое совпадение является случайным. Практика наших адвокатов разнообразна и выходит за рамки возможностей одного сайта, тем не менее мы будем рады, если Вы найдете описание проблемы, схожей с Вашей, и найдете ответы на свои вопросы.
Мы всегда готовы решать любые, даже самые сложные проблемные ситуации.
Дело об о признании незаконным решение Административного ответчика – МВД России по Республике Крым, ГУ МВД По Санкт-Петербургу и Ленинградской области об аннулировании регистрации в отношении транспортных средств, принадлежащих Административному истцу (нашему доверителю), обязании Административного ответчика совершить регистрационные действия по восстановлению регистрации транспортных средств, принадлежащих Административному истцу на праве собственности- ВЫИГРАНО!
20.05.2021 г. Санкт-Петербургский городской суд УДОВЛЕТВОРИЛ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ нашего клиента и ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу. Дело вел наш адвокат - Зинаида Култанова.
Если Вы столкнулись с подобными проблемами, у вас имеется административный спор, а вы не знаете как решить сложившуюся проблему, обращайтесь к нам. Мы обязательно Вам поможем!
Смерть от гриппа А/Н1 swine или свиной грипп, или как доказать вину врачей.
Судебная коллегия городского суда Санкт- Петербурга оставила в силе решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, которым были удовлетворены исковые требования наших клиентов в том числе малолетнего ребенка к Перинатальному Центру ГБОУ ВПО СПбГПМУ Минздрава России о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, расходы на погребение, компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека.
Наш адвокат по медицинским делам смог добиться победы. В пользу малолетнего ребенка умершей помимо взысканной компенсации морального вреда, также взысканы в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, ежемесячные платежи до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения по очной форме обучения после достижения 18 лет - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.
Предыстория такова: Пациентка, будучи беременной, была госпитализирована на дородовое отделение перинатального центр ГБОУ ВПО СПБ ГПМУ Минздрава России. Было проведено оперативное родоразрешение путем «кесарева сечения», родился мальчик. Пациентку поместили в послеродовое отделение. Пациентка начала кашлять, чихать, слезились глаза. Несмотря на все имеющиеся у пациентки признаки остро- респираторного заболевания, подъем температуры, имеющиеся диффузно- неврологические нарушения, а также объявленную по городу эпидемию свиного гриппа, врачи перинатального центра игнорировали опасное состояние больной. Врачами медицинского учреждения при лечении были допущены следующие дефекты: не был диагностирован (заподозрен) грипп и не назначена специфическая вирусная терапия, неверно интерпретирован рентгеновский снимок больной, лечение не было своевременным и адекватным, что, в итоге, привело к осложнению и появлению острой двух- сторонней вирусной бактериальной пневмонии. Болезнь развивалась молниеносно, смерть молодой женщины наступила от гриппа А (H1N1), осложнившегся двусторонней субтотальной вирусно-бактериальной пневмонией с развитием острой дыхательной неостаточности (с исходом в острый респираторный дистресс-синдром-ОРДС) и интоксикации. Эксперты усмотрели между допущенными дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти пациентки причинно- следственную связь.
Казалось никогда не закончится настоящая судебная тяжба: четыре комплексные судебно- медицинские экспертизы, в том числе одна повторная в суде апелляционной инстанции, внезапная "потеря" важных доказательств по делу - рентгеновских снимков, а потом такое же внезапное их обнаружение. Дело вела Адвокат З.И. Култанова
Life 78: Семья погибшей от свиного гриппа роженицы требует от врачей 6 млн рублей
Оперативность адвоката или что делать, когда твоего клиента снимала видеокамера
Ночью звонки особенно напряженные и, как правило, это звонки задержанных, либо их родственников. Так и в этот раз. звонила мать, чей сын был задержан по подозрению в совершении грабежа. Наш адвокат без промедления выехал в отделение, где он как профессионал, сразу обратил внимание на ряд нестыковок в обвинение. А также на то, что сам задержанный отрицает причастность к совершению данного преступления и утверждает о том, что в то время когда происходило преступление, он находился на своем рабочем месте. Самое удивительное во всей этой истории это то, что обвинение представило видеосъемку с камеры наблюдения, с изображением парня, нападающего на жертву, один в один похож на нашего клиента. Но для адвоката никак личность клиента не "стыковалась" с грабителем. Поприсутствовав при опознании, адвокат увидел, что потерпевшая как то неуверенно ведет себя и даже как то сомневается в своих ответах. Адвокат решительно заявляет оперативникам о том, что срочно нужно изъять камеру видеонаблюдения на работе у парня, что и было сделано. Адвокат также просил проверить результаты электронной пропускной системы на работе у клиента. Результаты показали: парень вообще в этот день не покидал свого рабочего места! Клиент был отпущен к своей семье, адвокат выполнил свою работу.
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу нашего постоянного клиента, которая работала главным бухгалтером в Управляющей компании. Управляющая компания пыталась обвинить нашего клиента в том, что та после увольнения, якобы выплачивала себе заработную плату в большем объеме, а также переводила на свой счет денежные средства в качестве заработной платы проводя по другим проводкам с целью сокрытия излишне перечисленных сумм. В обоснование заявленных требований Управляющая компания указала, что за период работы главный бухгалтер незаконно перечисляла себе денежные средства в счет заработной платы, в связи с чем на ее стороне образовалось неосновательное обогащение в общей сумме хххх рублей. Отказывая в удовлетворении исковых требований ответчику суд указал, что оснований, предусмотренных законом для обратного взыскания выплаченной бухгалтеру суммы заработной платы в данном случае не имеется, поскольку надлежащих доказательств как наличия счетной ошибки, так и факта неправомерных действий главного бухгалтера, повлекших выплату спорных сумм, Управляющей компанией в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Состоялось решение суда в пользу нашего клиента. Иск по оспариванию отцовства. Нестандартность ситуации была в том, что ребенок был зачат при помощи суррогатного материнства с использованием метода ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение)- методом имплантации эмбриона, с использованием яйцеклетки донора и спермы мужа. Нам удалось доказать, что в ГЕНЕЗИС Центр репродукции был доставлен биологичесий материал, не принадлежащий нашему клиенту. Дело закончилось признанием иска в суде.
Наши клиенты выиграли иск к ООО «Лаборатория ДД». Суд признал ненадлежащими услуги по криоконсервации и хранению эмбрионов в лаборатории ответчика.
Адвокаты нашей коллегии выиграли очередное дело по защите чести, достоинства и деловой репутации.
Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил исковые требования А.Л. к В.Р. и И.Щ. о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Наш клиент не побоялась и выступила против владельца фирмы – крупнейшего тур- оператора, специализирующейся на приеме иностранцев, которые приезжают на круизных лайнерах в Пассажирский порт Санкт-Петербург, организации экскурсионного сопровождения. Для нее это победа была жизненно необходимой, потому что деловая репутация для гида-переводчика является первостепенным условием нахождения в профессии.
Кировским районным судом Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования Р.Е. к СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 23»(Женская консультация № 36) и СПб ГБУЗ «Родильный дом № 10» о компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания некачественной медицинской помощи в период ведения беременности и родов, приведшей к рождению нежизнеспособного ребенка. Интересы истца представлял адвокат Зинаида Култанова. СМОТРЕТЬ РЕШЕНИЕ
Ообратился в суд с заявлением о признании недееспособным своего сына Г.А., указывая, что он состоит на учете в ПНД по поводу хронического психического заболевания с диагнозом «шизофрения». В период обострения болезни раздражителен, агрессивен. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий.
Согласно заключению экспертной комиссии при психиатрической клинической больнице страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной с эпизодическим типом течения, нарастающим дефектом. Указанное психическое расстройство лишает Г.А. способности понимать значение своих действий и руководить ими. Г.А. нуждается в установлении опеки. Решением суда заявление А.З. о признании гражданина недееспособным было удовлетворено. Гражданин Г.А. был признан недееспособным. В суде интеерсы заявителя представляла адвокат Варламова С.П.
Надежда Александровна
В адвокатскую фирму обратилась в поисках юриста по наследству. Оспаривалось завещание, оставленное в ее пользу. Адвокаты все дело в суде провели без ее участия. На руки получила положительное решение об отказе истцу в иске.
Наталья
В результате досудебной претензии к частной стоматологической клинике, которую составили юристы нашей фирмы, и провели переговоры удалось решить все без суда.
Роман
Предприниматель. Обратился за юридической помощью, по рекомендации знакомого. В отношении него был составлен протокол по ч.4 ст. 15.12 КОАП РФ, по факту выявления реализации алкогольной продукции маркированной федеральными специальными марками (ФСМ) с признаками подделки. Штраф предполагался большой, сейчас в период кризиса, это привело бы к серьезному финансовому ухудшению его положения. Фирме было назначено наказание ниже низшего предела, то есть меньше минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей.
Андрей
В августе 2016 года клиента остановили сотрудники полиции и при личном досмотре обнаружили обрез охотничьего ружья и боеприпасы к нему двенадцатого калибра. Таким образом тот стал подозреваемым в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223, а именно незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия. Его подозревали в незаконном хранении боевого оружия, незаконном его ношении, хранении боеприпасов к нему, ношении таковых, т.е. в совершении четырех эпизодов предусмотренных указанной статье, что влечет более суровое наказание нежели совершение одного.
Сразу обратился в Вашу адвокатскую консультацию, заключил соглашение на защиту с адвокатом. На стадии задержания встал вопрос об избрании меры пресечения, т.е. останется ли он на свободе до назначения судебного заседания или же будет находиться в следственном изоляторе. Здесь возникли сложности в виде того, что он не был зарегистрирован в СПб, я был утерян паспорт гражданина РФ, помимо не был официально трудоустроен. Вопросы по всем этим пунктам были решены в пользу подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного следствия, после проведения экспертиз, заявления ходатайств для проведения дополнительных экспертных действий, а также направления дополнительных вопросов эксперту и заключения соглашения на сотрудничество со следствием, он стал обвиняться только в том, что совершил незаконное ношение оружия. Приняв во внимание все за и против на предсудебной стадии, посовещавшись с подзащитным, адвокатом было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без проведения предварительного слушания, т.е. в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, что дает возможность получения наказания в виде трех четвертей от возможного. Приговором по данному делу явилось наказание в виде лишения свободы на один год условно, с испытательным сроком пол года(т.е. судимость гасится через пол года), без назначения штрафа. Защиту осуществлял адвокат Прокопьев П.Н.
Александр
А. обвиняля в преступлении особой тяжести. с перспективой лишения свободы на 20 лет. В отношении А. было прекращено уголовное преследование, за ним признано право на реабилитацию. Долгих 6 месяцев тот сидел в "крестах". Защиту на предварительном следствии осуществлял адвокат Култанова З.И.
Татьяна Андреева
Вложила свои кровные деньги в НПО Семейный Капитал. Несколько самостоятельных попыток самой разобраться с проблемой привели к тому, что ее заявление суд возвратил. Впоследствии обратилась к нам в коллегию за помощью. Дело ее вела адвокат Варламова Светлана Павловна. Адвокат оформила все необходимые бумаги, вовремя подала в суд, клиент включен в реестр крелиторов.
С.Е.
Кировским районным судом Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования Е. к СПб ГБУЗ "Родильный дом № 18" о возмещении причинении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате некачественной оказанной медицинской услуги, судебные издержки. Интересы истца представляла адвокат Зинаида Култанова.
Светлана Павловна, Республика Беларусь
Сына задержали за преступление, связанное с наркотиками. Все осложнилось тем, что они - граждане другого государства. Гражданин отделался штрафом.
Ольга Павловна
Возникли проблемы с невыплатами НПО Семейный капитал. Вкючена в реестр кредиторов.
Сергей
Необходимо было составить брачный контракт с гражданином иностранного государства. Нужен был адвокат владеющий знаниями из области международного права. Был составлен брачный договор на русском и английском языке с учетом праоввых систем обоих стран.
Татьяна С.
Необходимо было подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. После помощи в сборе и фиксации доказательств было подан иск. Суд счел доказанным распространение сведений, не соответсвующих действительности и порочащих честь достоинство и деловую репутацию.
Дело вела адвокат Култанова З.И. Уголовное дело было прекращено. Гражданку обвиняли в совершении мошеничесвта с использованием своего служебного положения.
Климова С.С.
Обратилась в эту адвокатскую консультацию по вопросам относительно прав своего ребенка - инвалида. Была оказана объемная консультация, которая в дальнейшем помогла ей восстановить права своего ребенка.
Василиса.
не знала как развестись с супругом, потому что сама проживает во Франции, а он давно живет в России. Развод произвели без участия клиента. Отправили свидетельство о разводе по почте.
Вячеслав
Необходима была консультация по долевому участию в строительстве. после написания претензии, застройщик пошел на контакт, и сейчас решается вопрос.
Сергей, Марина
Необходимо было сопровождение сделки дарения. составили договор, собрали необходимые документы. Зарегитсрировали право собственности.
Маргарита Г.
Обвиняли в мошенничестве ст 159 ч. 3 УК РФ. Как только вызвали к следователю, сразу же обратиласьв нашу адвокатскую консультацию. В итоге получила постановление о прекращении уголовного преследования. Дело вел адвокат Култанова З.И.
Андрей Ч.
Нужна была консультация по наследственному делу. Появились недопонимания с нотариусом. Одного выезда к нотариусу с адвокатом нашей консультации хватило, чтобы нотариус наконец выдал документы на наследственное имущество.
Сергеев Михаил
Граждане обратились за юридической помощью по выселению бывшего члена семьи из квартиры, находящейся в социальном найме. было вынесено решение суда о выселении бывшего члена из квартиры. Дело вела адвокат Култанова Зинаида Ивановна. Апелляция оставила решение в силе.
Валентина, Анастасия
Права этой женщины и ее взрослой дочери- инвалида были восстановлены им вернули ребенка, которого хотели отнять у родной матери и сдать в детдом. Дело вела адвокат Култанова Зинаида Ивановна.
Андрей
Обратился к адвокатам АКМ, были проблемы со страховой компанией после ДТП. Взыскали полностью страховую выплату, неустойку и штраф.
Анастасия, Алла
Дочь с матерью выселяли на улицу. Ситуация осложнялась тем, что до обращения к нам, ими уже был проиграно одно дело, благо, что в прежнем иске неверно были заявлены исковые требования. Подметили ошибки первого иска, собраны были необходимые доказательства. Решением суда дочь с матерью признали свое право пользования квартирой и суд обязал администрацию заключить с ними договор социального найма.
Наталья
В коммунальной квартире произошло избиение. клиентка будучи в статусе потерпевшей выиграла дело.
Владимир, Наталья
Выиграно дело о взыскании материального ущерба и морального вреда , причиненного в результате ДТП. Дело вела адвокат Иванова Ирина Николаевна.
Светлана
В октябрьском районном суде закончился трудовой спор- внесена запись в трудовую книжку, взыскана заработная плата и компенсирован моральный вред! дело вела адвокат Иванова И.Н.