Автор статьи адвокат Шкодских С.В. 

Ст. 116.1 УК РФ. Основные положения.

                Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в ст. 116 УК РФ. В результате, законодатель сделал две уголовные статьи со схожими составами. В данной статье предлагаю посмотреть на ключевые проблемы и моменты с которыми может столкнуться потерпевший, при попытке привлечь преступника к уголовной ответственности.

Первое. Возможность привлечения и последующего примирения.

В действующей версии закона ст. 116.1 УК РФ отнесена к частному обвинению.

На практике это значит следующее. Если в действиях лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 116.1 УК РФ то уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего. Нет заявления нет уголовного преследования.

Пример: два парня поссорились, один побил другого. Побитый не желает привлекать победителя к уголовной ответственности из личных соображений. Соответственно государство, в лице правоохранительных органов, по собственной инициативе не может возбудить в отношении «победителя» уголовное дело. Единственное, что ему угрожает – это привлечение к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Но есть исключение. Если лицо само не может защищаться, в силу зависимости, слабости или иной убедительной причины то государство, в лице правоохранительных органов, может по собственной инициативе возбудить уголовное дело.

Пример: два парня поссорились, один побил другого. На следующий день к потерпевшему приехал «победитель» с друзьями и популярно разъяснил. Если потерпевший пойдёт в полицию с заявлением, ему сожгут дом. Потерпевший, восприняв угрозу реально и с учётом этих обстоятельств, не обратился с заявлением на «победителя» в полицию. Если данная информация тем или иным путём будет получена правоохранителями, то государство, в лице правоохранительных органов, обязано проверить данную информацию. При её подтверждении возбудить уголовное дело в отношении «победителя».

Помимо изложенного, дела частного обвинения подлежат обязательному прекращению, при условии примирения сторон.

Пример: два парня поссорились, один побил другого. Побитый написал заявление о привлечении к уголовной ответственности «победителя». Но в последствии (до удаления судьи в совещательную комнату) они встретились, обсудили ситуацию. Виновник принёс извинения и компенсацию за нанесённые побои. В следствии этих действий, между ними достигнуто примирение. Примирение, излагается на бумаге в виде заявления обеих сторон и передаётся судье. Суд (или иной орган) оценивает достоверность примирения и на этом основании прекращает уголовное дело.

Второе. Куда обращаться и каковы действия полиции на начальном этапе.

В действующей редакции закона, согласно ч. 3 ст. 150 УПК РФ по ст. 116. 1 УК РФ обязательно предварительное расследование, в форме дознания.

В некоторых случаях, по письменному распоряжению прокурора, дела данной категории могут быть переданы в органы осуществляющие предварительное следствие.

Соответственно, при совершении преступления потерпевший должен обратиться в дежурную часть ближайшего отдела полиции. Обращение может быть, как лично (пришёл в дежурную часть), так и по телефону. Если вы пришли лично, то обязательно возьмите талон уведомление. В дальнейшем это будет свидетельствовать, что вы обращались с заявлением. Если Вам отказывают, настоятельно требуйте данный талон – это ваше право.

Существует такая практика. Человек вызывает полицию. Полиция приезжает на место, выслушивает потерпевшего. Делает некий вид работы, а потом говорит: мы всё посмотрели, состава преступления не видим, составим акт или ещё какую-нибудь бумажку, нападавшему подзатыльник отвесили, всех успокоили и уехали.

Эти действия полиции не законны. В действительности они обязаны начать процедуру дознания.

Выглядит это следующим образом:

1.            Полицейский прибыл на место происшествия. Если преступник продолжает преступные действия, то полицейский применяет все меры к пресечению этих действий и задержанию преступника.

2.            Преступник задержан или убежал. Полицейский оказывает помощь потерпевшему и охраняет место происшествия. Одновременно вызывает следственно оперативную группу.

3.            Производится осмотр места происшествия.  Устанавливаются и опрашиваются свидетели.

4.            Потерпевшему выписывается направление на освидетельствование.

5.            Если позволяет состояние и условия, потерпевшего опрашивают и принимают письменное заявление.

Это тот минимальный объём работы, который должен выполнить полицейский, прежде чем разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

После возбуждения уголовного дела заявитель приобретает статус потерпевшего. Объём прав и обязанностей потерпевшего определён ст. 42 УПК РФ.

Третье. Особенности в диспозиции статьи.

Человек признан потерпевшим. На мой взгляд он должен понимать почему «нападавшего» привлекают по данной статье, а не по другой. А также иногда полицейские переквалифицируют действия обвиняемых в том числе и прекращают уголовное преследование. Для понимания, предлагаю рассмотреть основные моменты диспозицию ст. 116.1 УК РФ.

При квалификации деяния оценивается степень повреждений потерпевшего. Она определяется от противного, то есть повреждения не должны причинить даже лёгкого вреда. Определить степень вреда может только судебно-медицинский эксперт. Соответственно отказываться от данной экспертизы нельзя. При чём надо понимать, что синяки и лёгкие ушибы достаточно быстро заживают, а соответственно по истечении не продолжительного времени поход к эксперту будет бессмысленным. Если вы не можете в кратчайшие сроки прийти к эксперту, необходимо вызвать врача на дом и врач, при заполнении «анамнеза», зафиксирует имеющиеся у Вас повреждения. А эксперт, в последующем, может дать экспертное заключение, основанное на сведениях из Вашей медицинской карты.

                Сами побои, без мотивов и условий, изложенных в ст. 116 УК РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При повторном совершении, образуют состав ст. 116.1 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Соответственно, если лицо причинит побои по истечении одного года, с момента вступления в законную силу предыдущего постановления, он не может быть привлечён по ст. 161.1 УК РФ. А должен быть привлечён к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

                Так же надо понимать следующее. Квалификация действий по ст. 116.1 УК РФ возможно только в том случае, если отсутствуют условия и мотивы, указанные в ст. 116 УК РФ. На практике это значит, что данная квалификация деяния, применяется при нанесении побоев в основном на почве личных неприязненных отношений.

Пример состава преступления ст. 116.1 УК РФ: «А» пришёл в гости к «В». В ходе распития спиртного между «А» и «В» возник конфликт, на бытовой почве. «А» ударил «В». В результате «В» были причинены телесные повреждения, в виде ушиба кисти руки, не повлекшие вреда здоровью. За месяц до инцидента, «А» был привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. «В» обратился с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности гр. «А».

С уважением адвокат Шкодских Сергей Викторович