Настоящее уголовное дело было возбуждено 01.05.2020 года Отделом дознания УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении мужчины, который обвинялся в том, что имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно, повредил четыре колеса на автомашине и лакокрасочное покрытие капота, тем самым своими действиями причинил значительный материальный ущерб владельцу автомашины. В отношении подзащитного была избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке. Как предполагало следствие, мужчина на почве имеющихся конфликтных отношений с соседом, решил таким образом отомстить последнему и повредил его имущество. Несмотря на имеющееся видео, изъятое с места происшествия, где подзащитный в темное время суток, находился возле поврежденного автомобиля, показаний соседей, которые подтвердили, что слышали угрозы мужчины о том, что он спустит колеса, нашему адвокату удалось отстоять версию клиента о его непричастности и невиновности. В настоящее время вынесено Постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого к совершению преступления.
Защиту по настоящему уголовному делу осуществляла адвокат Коллегии адвокатов г. СПб "ПРЕСТИЖ".
Статья 27 УПК РФ. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;
7) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 27 см. Постановление КС РФ от 15.10.2018 N 36-П.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.
4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.