Защита чести, достоинства и деловой репутации личности и юридического лица

В настоящей статье мы постарались объяснить на понятном языке основные термины и ситуации, которые встречаются в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Российское законодательство предоставляет право на защиту чести и достоинства личности, а также деловой репутации физических и юридических лиц.

В праве честь определяется как социальная оценка качеств и способностей конкретной личности, достоинство – самооценка своих качеств и способностей, а деловая репутация – социальная оценка профессиональной, производственной, торговой, коммерческой, посреднической, служебной и т.п. деятельности гражданина или юридического лица.

Защита чести, достоинства и деловой репутации означает право физических, а также юридических лиц в отношении деловой репутации, требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, а также любых не соответствующих действительности сведений о гражданине или юридическом лице, если будет доказано, что сведения не соответствуют действительности.

То есть гражданин или юридическое лицо (его представитель) вправе обратиться за защитой чести, достоинства и деловой репутации, если информация о нем несет любые не соответствующие действительности сведения – как порочащие, так и не носящие порочащего характера.

Также за защитой чести, достоинства и деловой репутации другого лица могут обращаться заинтересованные лица. Законом допускается защита чести, достоинства и деловой репутации умершего гражданина любыми заинтересованными лицами, например, родственниками или наследниками. Допускается также защита несовершеннолетних и недееспособных их законными представителями – родителями, усыновителями, опекунами, попечителями.

При обращении в суд лицами, действующими в защиту других граждан, юридических лиц, должностных лиц или государственных органов, должны быть надлежащим образом оформлены полномочия на ведение дела в суде. В противном случае в принятии иска может быть отказано.

Необходимым условием для защиты является и способ распространения сведений: информация должна быть изложена способами, предоставляющими доступ к ней неограниченному кругу лиц.

Распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, считается опубликование и демонстрация таких сведений в средствах массовой информации; распространение их в сети Интернет или с использованием иных средств телекоммуникационной связи; а также их изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если этим лицом были приняты достаточные меры конфиденциальности для того, чтобы они не стали известны третьим лицам.

Верховный Суд Российской Федерации следующим образом определил порочащие сведения – это информация о действиях, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, а именно о:

– нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;

– совершении нечестного поступка;

– неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;

– недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;

– нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

То есть порочащими могут быть признаны сведения из любой сферы жизнедеятельности лица – как из профессиональной, так из частной.

Стоит отметить, что информация, содержащаяся в порочащих сведениях, должна относиться к фактам поведения конкретного лица или определенным обстоятельствам его жизни, профессиональной деятельности.

Порочащие сведения могут включать общую оценку и характеристику поведения лица, основанные на этих фактах. Однако, личная оценка автора сведений, его личные суждения, субъективное мнение не могут быть предметом спора, за исключением случаев, когда они носят оскорбительный характер. Если суд решит, что оспариваемые сведения не являются оскорбительными и выражают субъективный взгляд автора, он откажет в требовании опровергнуть сведения.

Если распространенные сведения носят порочащий характер, но признаны судом соответствующими действительности, то в их опровержении также будет отказано. Это объясняется тем, что в данной ситуации честь, достоинство или деловую репутацию умаляет поведение лица, а не распространение сведений о его поведении.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые:

– не имели места в реальности;

– не имели места в реальности во время, с которым соотнесены сведения;

– которые отражают обстоятельства не таким образом, как они были в действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию, а также заинтересованные лица, юридическое лицо имеют право на защиту в рамках гражданского и уголовного законодательства. Причем закон не запрещает одновременно прибегнуть к гражданско-правовому и уголовно-правовому способам защиты. Стоит отметить, что отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела не означают, что потерпевший не может защищать свои права в порядке гражданского судопроизводства, как и наоборот.

Уголовный кодекс в статье 128.1 предусматривает ответственность за совершение такого преступления, как клевета. Клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Для привлечения к уголовной ответственности за данное преступление необходимо условие наличия умышленной формы вины распространителя сведений, которому заведомо известно о ложности порочащих сведений.

Для привлечения к уголовной ответственности распространившего порочащие и несоответствующие действительности сведения потерпевшему необходимо обратиться с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности непосредственно в суд, если известны все данные преступника, так как клевета относится к преступлениям частного обвинения и дознание может не проводится. Но если личность виновного неизвестна, необходимо обращаться с заявлением о преступлении в правоохранительные органы, а именно – в полицию.

Без квалифицирующих признаков клевета по уголовному законодательству наказывается: либо штрафом в размере до 500 тысяч рублей, либо штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 160 часов.

В отличие от гражданского законодательства, привлечь к уголовной ответственности за клевету юридическое лицо не получится – к уголовной ответственности могут привлекаться только физические лица.

Защита чести, достоинства, деловой репутации в суде по гражданским делам имеет свои особенности. По данной категории споров не предусмотрен обязательный досудебный порядок их разрешения. То есть нет обязанности у лица обращаться с требованием об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений к их распространителю. Но право такое имеется, и отказ распространителя сведений в их опровержении или нарушение им установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд.

На требования о защите чести, достоинства и деловой репутации срока исковой давности нет. Но если предметом спора является информация, размещенная в СМИ, срок исковой давности составляет 1 год со дня опубликования данной информации в СМИ.

Надлежащими ответчиками по данной категории дел могут быть:

– авторы размещенной информации;

– лицо, являющееся источником информации;

­– лица, разместившие информацию;

– авторы размещенной информации и/или редакция СМИ.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Для удовлетворения исковых требований необходимо сочетание следующих условий:

– информация была распространена ответчиком (опубликована, изложена, размещена);

– доказано, что распространенная информация не соответствует действительности.

По общему правилу иск о защите чести, достоинства или деловой репутации предъявляется в суд общей юрисдикции. Но в тех случаях, когда требуется защита деловой репутации в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, споры рассматриваются арбитражным судом, независимо от того, являются ли участниками правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или граждане.

Бремя доказывания действительности порочащих сведений лежит на ответчике. Истец не обязан доказывать несоответствие порочащих сведений действительности, но он вправе доказывать данные обстоятельства с использованием всех допустимых средств. Исключение будет в ситуации, когда истец оспаривает недействительные сведения, не носящие порочащего характера. В таком случае наоборот истец сам должен доказать несоответствие распространенных сведений действительности.

Существуют два вида способов защиты чести, достоинства и деловой репутации – общие способы и специальные.

Специальные способы включают:

1. Опровержение недействительных сведений, распространенных в СМИ;
2. Опубликование своего ответа на недействительные сведения в СМИ наряду с опровержением;
3. Замена или отзыв документа организации с недействительными сведениями;
4. Удаление недействительной информации, а также пресечение или запрещение дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения экземпляров материальных носителей, содержащих данную информацию, без компенсации (если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно) – в случае, если сведения стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения;
5. Удаление недействительной информации, а также опровержение ее способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет" – в случае, если сведения после их распространения оказались доступными в сети "Интернет".

Вынося решение, суд должен в каждом конкретном случае определить способ опровержения порочащих сведений в зависимости от обстоятельств дела. По общему правилу, на лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, налагается обязанность сделать опровержение тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом. Опровержение должно быть сделано независимо от того, считал ли ответчик сведения достоверными или был в курсе их недействительности.

К общим способам защиты относятся требование о компенсации морального вреда или возмещении убытков, которые причинены распространением недействительных сведений. Заявитель не может претендовать на компенсацию морального вреда в случае, если распространившиеся сведения недействительны, но не носят порочащего характера (информация нейтрального или позитивного характера); а также если заявитель – юридическое лицо. Юридическое лицо вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда. В каждом конкретном случае вопрос о причиненных заявителю убытках и их размере, размере морального или репутационного вреда будет решаться судом.

Адвокаты  (юристы) по защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц на страже ваших интересов!

Звоните  8 (812) 244 26 79; 8 981 813 37 93; 8 911 261 04 98 (круглосуточно)